Дело Троекуров vs Дубровский: протокол заседания, которое сожгло все дотла
***** -СКИЙ РАЙОННЫЙ СУД**
**Гражданское дело № 2-347/1821**
**Протокол судебного заседания**
Дата: 18 октября 1821 г.
Зал № 2
Председательствующий: судья Шабашкин А.Р.
Секретарь: Прохорова Е.В.
Истец: Троекуров Кирила Петрович, генерал-аншеф в отставке
Представитель истца: адвокат Муратов И.С. (коллегия адвокатов «Муратов, Щепкин и партнеры»)
Ответчик: Дубровский Андрей Гаврилович, поручик в отставке
Представитель ответчика: отсутствует (ответчик представляет интересы самостоятельно)
---
**СУДЬЯ ШАБАШКИН:** Слушается дело по иску Троекурова К.П. к Дубровскому А.Г. о признании права собственности на земельный участок и усадьбу Кистеневка. Стороны, представьтесь для протокола.
**АДВ. МУРАТОВ:** Ваша честь, представляю интересы истца, генерал-аншефа Троекурова Кирилы Петровича. При мне — пакет документов на семьдесят два листа, включая выписки, кадастровые... ну, назовем это кадастровыми... справки, три экспертных заключения и письменные показания четырнадцати свидетелей.
**СУДЬЯ:** Четырнадцати?
**АДВ. МУРАТОВ:** Мой доверитель — человек основательный.
**СУДЬЯ:** Ответчик?
**ДУБРОВСКИЙ А.Г.:** Дубровский. Андрей Гаврилович. Поручик. Кистеневка моя, и все это знают. Мне адвокат не нужен. Правда в адвокатах не нуждается.
*(Ремарка секретаря: ответчик выглядит бледным, руки подрагивают. На нем мундир — чистый, но потертый на локтях до белизны.)*
---
**СУДЬЯ:** Представитель истца, изложите суть требований.
**АДВ. МУРАТОВ:** С удовольствием. Итак. Имение Кистеневка, включающее деревню, угодья, семьдесят душ крепостных — с прилегающими лесами, выгонами, речкой и мельницей на оной речке — было приобретено покойным отцом моего доверителя у бывшего владельца, некоего Спицына, в тысяча семьсот восемьдесят... каком-то году. Впоследствии имение было передано — я подчеркиваю, передано — Дубровскому-старшему. Но.
Пауза.
Но купчая крепость на передачу не была оформлена надлежащим образом. Документ, на который ссылается ответчик, юридической силы не имеет. Говоря проще: бумажка есть, а права — нет.
**ДУБРОВСКИЙ А.Г.:** *(встает)* Какая бумажка?! Я в этом доме тридцать лет живу! Мой отец в этом доме жил! Собаки Троекурова — и те знают, что Кистеневка наша!
**СУДЬЯ:** Ответчик, сядьте. Вам будет предоставлено слово.
**ДУБРОВСКИЙ А.Г.:** Мне слово не нужно. Мне справедливость нужна.
**СУДЬЯ:** Сядьте.
---
**АДВ. МУРАТОВ:** Продолжу; благодарю суд за поддержание порядка. В материалах дела — письмо покойного Троекурова-старшего, подтверждающее намерение продать имение. Намерение, подчеркну, а не факт продажи. Приказ воеводской канцелярии от такого-то числа. Запись в уездной книге. Все это, — адвокат раскладывает папки веером по столу, как карточный шулер, — указывает на одно: имение принадлежит моему доверителю.
**СУДЬЯ:** Ответчик, ваша позиция?
**ДУБРОВСКИЙ А.Г.:** Позиция? Моя позиция — что я стою в собственном доме. Нет, вру — сижу. В суде сижу, потому что сосед, которого я двадцать лет другом считал, решил, что ему моя земля нужна.
Земля, которую я своими руками... нет. Не руками. Но я на ней жил. Сын мой на ней вырос. Крестьяне мои — они мои, понимаете? Не бумажные — живые.
А купчую — да, я не могу найти. Был пожар в канцелярии, знаете ведь. Все знают. Сгорело полуезда бумаг. Но разве тридцать лет владения — не доказательство?
**АДВ. МУРАТОВ:** Ваша честь, эмоции ответчика понятны и по-человечески даже — скажем так — вызывают сочувствие. Однако. Суд рассматривает документы, а не чувства. Закон не знает слова «тридцать лет жил». Закон знает слово «купчая».
**ДУБРОВСКИЙ А.Г.:** Закон? Закон — это когда Троекуров напускает на мою землю своих егерей? Когда его псари рубят мой лес? Когда мне в лицо говорят: «Собаки Кирилы Петровича живут лучше вашего»? Это — закон?
*(Ремарка секретаря: голос ответчика срывается. В зале тишина. Адвокат Муратов изучает собственные ногти.)*
---
**СУДЬЯ:** Суд приобщает к делу показания свидетелей. Вызывается свидетель Спицын Антон Пафнутьевич.
**СПИЦЫН А.П.:** *(входит, озираясь)* Я, значит... Спицын. Антон Пафнутьич. Сосед обеих сторон, так сказать. Человек нейтральный.
**СУДЬЯ:** Свидетель, вам известны обстоятельства передачи имения Кистеневка?
**СПИЦЫН:** Ну, значит... Как бы это. *(оглядывается на Троекурова в зале)* Мне, в общем, точно известно, что Кирила Петрович... то есть генерал-аншеф Троекуров... то есть истец... он, конечно, имеет полное право. На все имеет. Безусловно.
**ДУБРОВСКИЙ А.Г.:** Антон Пафнутьич! Ты же сам при мне говорил, что Кистеневка моя по праву! На именинах, помнишь? Третью рюмку поднимал — «За хозяина Кистеневки!»
**СПИЦЫН:** Я... это... рюмки — дело неподсудное, Андрей Гаврилыч. Я на именинах много чего говорю. А под присягой — другое дело. *(Потеет. Утирает лоб платком.)* Под присягой я скажу, что документов не видел. Не видел — и все тут.
**ДУБРОВСКИЙ А.Г.:** Иуда.
**СУДЬЯ:** Ответчик!
**ДУБРОВСКИЙ А.Г.:** Виноват. Но он — Иуда.
---
**СУДЬЯ:** Вызывается свидетель — управляющий имением Троекурова.
**УПРАВЛЯЮЩИЙ:** Подтверждаю все, что скажет Кирила Петрович. То есть — что сказал представитель Кирилы Петровича. Имение, по моим сведениям, в реестрах числится за Троекуровыми. Дубровский занимает его без... ну... без оснований.
**ДУБРОВСКИЙ А.Г.:** Без оснований? А фундамент дома, в котором я живу, — это не основание? Буквальное, между прочим, основание. Каменное.
*(Смешок в зале. Судья стучит молотком.)*
---
**АДВ. МУРАТОВ:** Ваша честь, позвольте резюмировать. Мой доверитель — законный собственник. Ответчик — добросовестный, возможно, но заблуждающийся владелец. Не злонамеренный — нет. Просто. Человек, который привык жить в чужом доме и забыл, что дом — чужой.
Мы просим суд: признать право собственности за Троекуровым К.П., обязать ответчика освободить имение в тридцатидневный срок, взыскать судебные издержки.
**ДУБРОВСКИЙ А.Г.:** *(встает; опрокидывает стакан с водой на столе — не замечает)* Тридцать дней? Тридцать... Вы хотите, чтобы я за тридцать дней забыл тридцать лет?
Я вам вот что скажу. Вот этому суду, этому адвокату, и этому — *(указывает на Спицына)* — трусу.
Я служил. Я воевал. Мне пулей плечо прострелило под Очаковом — вот здесь, можете посмотреть, шрам никуда не делся. Я Отечеству отдал здоровье. А Отечество забирает у меня дом. Через суд. Через бумажки, которых у меня нет, потому что они сгорели.
Справедливо? Нет. Законно? Видимо.
Мне шестьдесят три года. Куда мне идти?
*(Ремарка секретаря: длительная пауза. Судья Шабашкин листает бумаги. Адвокат Муратов смотрит в окно. Троекуров в зале — впервые за все заседание — отводит глаза.)*
---
**СУДЬЯ ШАБАШКИН:** Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав стороны и свидетелей, изучив представленные документы...
*(Шуршание бумаг. Кашель в зале.)*
...постановляет: исковые требования Троекурова К.П. удовлетворить в полном объеме. Признать право собственности на имение Кистеневка за истцом. Обязать ответчика освободить имение в течение тридцати календарных дней.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке.
*(Стук молотка.)*
**АДВ. МУРАТОВ:** Благодарю суд.
**ДУБРОВСКИЙ А.Г.:** ...
*(Ремарка секретаря: ответчик молчит. Сидит. Не встает. Глаза — стеклянные, как у человека, которому только что сообщили о смерти кого-то близкого. Впрочем, ему и сообщили. Только умер — не человек. Умерла жизнь. Та, которую он знал.)*
---
**ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА (дополнение)**
Инцидент после оглашения решения:
В 14:47 ответчик Дубровский А.Г. попытался встать, покачнулся, схватился за барьер. Произнес нечленораздельную фразу — секретарь расслышала слова «псарня» и «совесть». Или «сволочь». Акустика в зале скверная.
Была вызвана фельдшерица. Давление у ответчика — запредельное. Его вывели под руки.
Троекуров К.П. в этот момент — и это зафиксировано в протоколе, хотя обычно такие вещи не фиксируют, — встал со скамьи и сделал шаг к ответчику. Один шаг. Потом — остановился.
Не подошел.
Не подошел, хотя — и это мнение секретаря, не имеющее юридической силы — хотел. Может быть, хотел сказать что-то. Может, извиниться. Может, просто убедиться, что старик жив.
Но не подошел. Потому что — ну, потому что. Гордость. Публичность. Семьдесят два листа документов. Четырнадцать свидетелей. Репутация.
Мелочь — человеческое достоинство соседа. Крупнее — собственная правота.
---
**ОСОБОЕ МНЕНИЕ СЕКРЕТАРЯ ПРОХОРОВОЙ Е.В.**
*(приложение к протоколу, не для публикации)*
Я двенадцать лет веду протоколы. Видела разводы, где делили вилки. Видела наследственные дела, где брат на брата с топором — фигурально, слава богу. Видела банкротства, где люди в зале плакали.
Но это дело — другое.
Это не про имение. Это про то, что один человек сломал другого, потому что мог. Потому что у него — адвокат, а у того — мундир с протертыми локтями. Потому что у одного — псарня в триста собак, а у другого — честь. И честь проиграла.
А еще — я проверила. Судья Шабашкин вчера ужинал у Троекурова. Это не в протоколе.
Но это — в протоколе у меня. В голове.
---
**ПОСТСКРИПТУМ**
*(из рапорта станового пристава, три недели спустя)*
Имение Кистеневка сгорело в ночь на 9 ноября. Пожар начался одновременно в трех местах — кухня, амбар, господский дом. Двери заседателей, приехавших оформлять передачу, оказались заперты снаружи.
Отставной поручик Дубровский А.Г. скончался неделей ранее. Его сын, корнет Владимир Дубровский, из Петербурга прибыл и — исчез.
В лесах появились разбойники.
Но это, как говорится, уже другое дело. Буквально — другое. Номер присвоят позже.
Paste this code into your website HTML to embed this content.