Через 140 лет: типография нашла оригинальную рукопись — классический роман печатали со множеством ошибок

История начинается просто. Архивариус из частного собрания показывает исследователю оригинальную рукопись романа. Тетради, исписанные рукой автора. Переправки. Помарки. Живая работа мысли. Исследователь начинает сравнивать текст рукописи с популярным изданием, которое переиздают уже полтора века.

Первая глава. Уже в первой главе — три расхождения. Слово изменено. Фраза переформулирована. Потом — второе предложение третьего абзаца полностью другое. Исследователь начинает считать. К концу третьей главы расхождений становится двадцать. Это не опечатки. Это переписанные куски текста.

Кто это сделал? Видимо, редактор первого издания. Он считал, что может улучшить. Что-то казалось ему неловким, неправильным, не-литературным. Он брал рукопись, переписывал фразу, расписывал абзац, менял слова. Вот вся беда.

Но какой эффект это имело на смысл? На атмосферу произведения? На отношение читателя к героям? В некоторых местах — никакого. В других — огромный. Один исправленный глагол означает, что герой не совсем виноват, а полностью виноват. Одна переписанная фраза превращает грустный конец в трагический. Исследователь видит это с первого раза и понимает: весь мир читал немного другую книгу. Ту, которую автор не писал.

Теперь готовят факсимильное издание. Точную копию рукописи. Но просто факсимиле было бы странно — кому нужна неразборчивая исписанная тетрадь? Поэтому рядом выложат современный набор текста, восстановленный по оригиналу. Вот вы прочитаете, что вы — между прочим, не читали сто сорок лет.