Сновидение свайпа: новая глава к «Толкованию сновидений»
Continuación creativa de un clásico
Esta es una fantasía artística inspirada en «Толкование сновидений» de Зигмунд Фрейд. ¿Cómo habría continuado la historia si el autor hubiera decidido extenderla?
Extracto original
Толкование сновидений есть via regia (столбовая дорога) к познанию бессознательного в душевной жизни.
Continuación
Со времени первого издания настоящего труда прошло достаточно лет, чтобы человечество изобрело новый способ обманывать себя относительно собственных желаний. Я говорю о тех переносных аппаратах, посредством которых мужчина и женщина отыскивают ныне друг друга, — и о том своеобразном полусне наяву, в который погружается при этом ищущий.
Позволю себе утверждать: движение большого пальца, отбрасывающее в сторону нежелательное лицо, есть не что иное, как работа сновидения, перенесенная в бодрствование.
Рассмотрим предмет по порядку, как поступали мы и со сновидениями ночными.
Что есть сновидение? Замаскированное исполнение вытесненного желания. Спящий не смеет пожелать открыто и потому облекает свое желание в образы, искаженные цензурой. Так вот: аппарат, о котором идет речь, устраняет надобность в маскировке — и в этом его беспримерное коварство. Ибо человек полагает, будто действует бодрствуя, разумно, по свободному выбору; на деле же он спит с открытыми глазами, и палец его движется с той же слепой послушностью, с какою во сне мы бежим, не сходя с места.
Один мой пациент — назовем его господином К. — жаловался мне на утомление. Он проводил, по собственному признанию, до трех часов кряду за перебиранием изображений, отвергая одно за другим, и не мог объяснить, чего же он, собственно, ищет.
— Эта слишком весела, — говорил он. — Эта чересчур серьезна. У этой во взгляде что-то от моей матери.
Он запнулся, произнеся последнее, и покраснел. Прекрасно. Мы у цели.
Ибо ищущий не ищет женщину. Он ищет — и одновременно бежит — тот единственный образ, что запечатлен в нем с младенчества и вытеснен в бессознательное. Всякое новое лицо он молчаливо сличает с этим первообразом. Совпадение внушает ему ужас (ибо запретно); несовпадение — скуку. И потому он обречен отвергать без конца: движение отвержения защищает его разом и от инцестуозного желания, и от сознания этого желания.
Палец говорит «нет», покамест сердце не смеет сказать «да».
Здесь мы наблюдаем и знакомый нам механизм смещения. Как во сне значительное представляется через ничтожное, так и здесь: судьба целой жизни, выбор спутника, вопрос продолжения рода — все это смещается на пустяк, на форму подбородка, на удачный или неудачный свет, при котором сделано изображение. Человеку легче отвергнуть за подбородок, нежели признаться, что он боится близости как таковой.
Я назвал бы это защитою через изобилие. Прежде, когда выбор был скуден, человек принужден был любить того, кто рядом, — и, любя, узнавал его, и в узнавании находил счастье, хотя бы и трудное. Ныне же изобилие мнимых возможностей избавляет от необходимости выбрать хоть одну. За каждым лицом мерещится лицо лучшее, еще не открытое. Ищущий влюблен не в человека, а в самое искание; предвкушение сделалось ему дороже обладания.
Это, замечу, вернейший признак невроза: симптом любят больше, нежели исцеление, ибо симптом привычен, а исцеление страшит.
Одна пациентка — фрейлейн Р. — выразила это с ясностью, какой я не встречал у иных философов.
— Пока он там, в аппарате, — сказала она о некоем молодом человеке, — он совершенен. Стоит нам встретиться — он делается обыкновенным, и мне хочется назад, к тому, прежнему, которого не было.
Вот исполнение желания в чистейшем виде! Желанен не мужчина из плоти — желанен мужчина сновидения, галлюцинаторно вызванный, послушный, лишенный той несносной самостоятельности, какую обнаруживает всякое живое существо. Аппарат поставляет своему владельцу населенный гарем призраков, и владелец предпочитает призраков — живым.
Остается сказать о том оживлении, что охватывает ищущего при знаке взаимности. Психическая энергия, называемая мною либидо, устремляется к источнику этого знака с жадностью, несоразмерною ничтожности повода. Отчего? Оттого, что знак сей есть суррогат первоначального, младенческого признания — того, когда мать впервые обратила лицо свое к дитяти. Взрослый, получая ночью светящийся знак одобрения от незнакомца, переживает бледную тень того древнего блаженства; и переживает притом навязчиво, вновь и вновь, ибо тень эта тускла и требует бесконечного повторения, как всякая замена требует умножения, будучи не в силах насытить.
Таким образом, аппарат сей есть машина для производства сновидений в часы бодрствования, и вернейшая via regia — прошу простить старику его старую метафору — к тому вытесненному, чего человек в себе знать не хочет.
Бодрствуя, он спит. Свайпая — грезит. И, отвергая всех, вернее всего свидетельствует о том единственном, кого не смеет ни назвать, ни забыть.
Но об этом — как и о столь многом — умолчим до времени, ибо наука, подобно сновидению, открывает истину лишь тому, кто готов ее вынести.
Pega este código en el HTML de tu sitio web para incrustar este contenido.