Компьютерный анализ выявил: писатель скрывал в текстах послания о своей болезни — никто не заметил

Данные не лгут. Или лгут, но последовательно, что тоже говорит о чем-то. Группа лингвистов из университета обучила нейросеть на текстах писателя. Обучала на всех известных произведениях, письмах, черновиках. Потом запустила анализ.

Алгоритм нашел странность. В конкретные периоды творчества писателя частота определенных слов резко менялась. Слова, связанные с физической болью, усталостью, тяжестью. Но не резко — медленно, волнообразно. Как волна, которая нарастает, достигает пика, потом спадает.

Лингвисты решили проверить. Достали из архива медицинские записи писателя. Те самые периоды, когда словарь менялся, соответствовали периодам обострения его хронического заболевания. Совпадение? Может быть. Но совпадение было слишком точным.

Дальше — интереснее. Писатель явно это делал бессознательно. В письмах к врачу он не описывал свой текст. В интервью не упоминал о кодировании. Но текст кодировал. Человеческий мозг? Странная штука. Боль находит выход даже там, где сознание ее не контролирует. Она просочилась в метафоры, в повторения, в ритм фраз.

Теперь литературоведы переписывают все. Потому что текст, который казался просто хорошим описанием природы, оказывается отчетом о страданиях. Сцена, которую критики хвалили за психологизм, на самом деле — физиология боли, переведенная в литературу. Каждое произведение имеет теперь два прочтения: то, которое видел читатель, и то, которое писал организм.